feat(backtest): add Kill Switch to BacktestRiskManager for fair ML comparison

Adds Fast Kill (8 consecutive losses) and Slow Kill (PF < 0.75 over 15 trades)
to the backtester, matching bot.py behavior. Without this, ML OFF overtrades
and self-destructs, making ML ON look artificially better.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
21in7
2026-03-21 20:20:42 +09:00
parent b5a5510499
commit d8f5d4f1fb
3 changed files with 779 additions and 0 deletions

View File

@@ -0,0 +1,66 @@
# Dashboard Code Review R2
**날짜**: 2026-03-21
**상태**: Completed
**커밋**: e362329
## 원본 리뷰 (23건) → 재평가 결과
원래 23건의 코드 리뷰 항목 중 15건이 과잉 지적으로 판단되어 삭제, 5건은 Low로 하향, 3건만 Medium 유지. 이후 내부망 전용 환경 감안하여 #3 Health 503도 Low로 하향.
## 삭제 (15건)
| # | 이슈 | 삭제 사유 |
|---|------|----------|
| 1 | SQL Injection — reset_db | 테이블명 하드코딩 리스트, 코드 명백 |
| 4 | CORS wildcard + CSRF | X-API-Key 커스텀 헤더가 preflight 강제, CSRF 벡터 없음 |
| 5 | get_symbols 쿼리 비효율 | bot_status 수십 건, 최적화 불필요 |
| 6 | Signal handler sys.exit() | _shutdown=True → commit → close → exit 순서 이미 방어적 |
| 7 | SIGHUP DB 미초기화 | reset_db API가 5개 테이블 DELETE 후 SIGHUP, 설계상 올바름 |
| 8 | stale trade 삭제 f-string | parameterized query 패턴, 안전 |
| 9 | 파싱 순서 의존성 | 각 패턴이 서로 다른 한국어 키워드, 충돌 불가 |
| 10 | PID 파일 경쟁 조건 | Docker 단일 인스턴스 |
| 12 | 인라인 스타일 | S 객체로 변수화, 이 규모에서 CSS framework은 오버엔지니어링 |
| 15 | fmtTime 라벨 충돌 | 96캔들=24시간, 날짜 겹칠 일 없음 |
| 16 | prompt()/confirm() | 관리자 전용 드문 기능, 네이티브 dialog 적절 |
| 17 | 함수형 dataKey | 차트 2개 기준선, 성능 영향 0 |
| 20 | API Dockerfile requirements 미분리 | 패키지 2개, requirements.txt 오버헤드만 추가 |
| 21 | Nginx resolver 하드코딩 | Docker-only 환경 |
| 23 | private 메서드 직접 테스트 | 파서 핵심 로직 검증, 자주 리팩토링될 구조 아님 |
## Low로 하향 (5건, 수정 미진행)
| # | 이슈 | 하향 사유 |
|---|------|----------|
| 2 | DB PRAGMA 반복 | SQLite connect()는 파일 open 수준, 15초 폴링에서 병목 아님 |
| 11 | App.jsx 모놀리식 | 737줄이나 컴포넌트 파일 내 잘 분리, 추가 기능 계획 없으면 YAGNI |
| 13 | 부분 API 실패 | 이전 값 유지가 전체 초기화보다 나은 동작, 15초 후 자동 복구 |
| 18 | pos.id undefined | _handle_entry 중복 체크로 발생 확률 극히 낮음 |
| 22 | 테스트 환경변수 오염 | dashboard_api import하는 테스트 파일 하나뿐 |
## Low로 하향 (내부망 감안)
| # | 이슈 | 하향 사유 |
|---|------|----------|
| 3 | Health 에러 시 200→503 | 내부망 전용, 로드밸런서 health check 시나리오 없음 |
## 수정 완료 (2건)
### #14 Trades 페이지네이션 (Medium)
**문제**: API가 offset 파라미터를 지원하는데 프론트엔드에서 항상 `limit=50&offset=0`만 호출. tradesTotal > 50이면 나머지를 볼 수 없음.
**수정** (`dashboard/ui/src/App.jsx`):
- `tradesPage` state 추가
- fetchAll API 호출에 `offset=${tradesPage * 50}` 반영
- `useCallback` dependency에 `tradesPage` 추가
- 심볼 변경 시 `setTradesPage(0)` 리셋
- Trades 탭 하단에 이전/다음 페이지네이션 컨트롤 추가 (범위 표시: `150 / 총건수`)
### #19 package-lock.json + npm ci (Medium)
**문제**: `dashboard/ui/Dockerfile`에서 `COPY package.json .` + `npm install`만 사용. package-lock.json이 존재하는데 활용하지 않아 빌드 재현성 미보장.
**수정** (`dashboard/ui/Dockerfile`):
- `COPY package.json package-lock.json .`
- `RUN npm ci`

View File

@@ -0,0 +1,686 @@
# ML Pipeline Fixes Implementation Plan
> **For agentic workers:** REQUIRED SUB-SKILL: Use superpowers:subagent-driven-development (recommended) or superpowers:executing-plans to implement this plan task-by-task. Steps use checkbox (`- [ ]`) syntax for tracking.
**Goal:** ML 파이프라인의 학습-서빙 불일치(SL/TP 배수, 언더샘플링, 정규화)와 백테스트 정확도 이슈를 수정하여 모델 평가 체계와 실전 환경을 일치시킨다.
**Architecture:** `dataset_builder.py`의 하드코딩 SL/TP 상수를 파라미터화하고, 모든 호출부(train_model, train_mlx_model, tune_hyperparams, backtester)가 동일한 값을 주입하도록 변경. MLX 학습의 이중 정규화 제거. 백테스터의 에퀴티 커브에 미실현 PnL 반영. MLFilter에 factory method 추가.
**Tech Stack:** Python, LightGBM, MLX, pandas, numpy, pytest
---
## File Structure
| 파일 | 변경 유형 | 역할 |
|------|-----------|------|
| `src/dataset_builder.py` | Modify | SL/TP 상수 → 파라미터화 |
| `src/ml_filter.py` | Modify | `from_model()` factory method 추가 |
| `src/mlx_filter.py` | Modify | fit()에 `normalize` 파라미터 추가 |
| `src/backtester.py` | Modify | 에퀴티 미실현 PnL, MLFilter factory, initial_balance |
| `src/backtest_validator.py` | Modify | initial_balance 하드코딩 제거 |
| `scripts/train_model.py` | Modify | 레거시 상수 제거, SL/TP 전달 |
| `scripts/train_mlx_model.py` | Modify | 이중 정규화 제거, stratified_undersample 적용 |
| `scripts/tune_hyperparams.py` | Modify | SL/TP 전달 |
| `tests/test_dataset_builder.py` | Modify | SL/TP 파라미터 테스트 추가 |
| `tests/test_ml_pipeline_fixes.py` | Create | 신규 수정사항 전용 테스트 |
---
### Task 1: SL/TP 배수 파라미터화 — dataset_builder.py
**Files:**
- Modify: `src/dataset_builder.py:14-16, 322-383, 385-494`
- Test: `tests/test_dataset_builder.py`
- [ ] **Step 1: 기존 테스트 통과 확인**
Run: `bash scripts/run_tests.sh -k "dataset_builder"`
Expected: 모든 테스트 PASS
- [ ] **Step 2: 파라미터화 테스트 작성**
`tests/test_ml_pipeline_fixes.py`에 추가:
```python
import numpy as np
import pandas as pd
import pytest
from src.dataset_builder import generate_dataset_vectorized, _calc_labels_vectorized
@pytest.fixture
def signal_df():
"""시그널이 발생하는 데이터."""
rng = np.random.default_rng(7)
n = 800
trend = np.linspace(1.5, 3.0, n)
noise = np.cumsum(rng.normal(0, 0.04, n))
close = np.clip(trend + noise, 0.01, None)
high = close * (1 + rng.uniform(0, 0.015, n))
low = close * (1 - rng.uniform(0, 0.015, n))
volume = rng.uniform(1e6, 3e6, n)
volume[::30] *= 3.0
return pd.DataFrame({
"open": close, "high": high, "low": low,
"close": close, "volume": volume,
})
def test_sltp_params_are_passed_through(signal_df):
"""SL/TP 배수가 generate_dataset_vectorized에 전달되어야 한다."""
r1 = generate_dataset_vectorized(
signal_df, atr_sl_mult=1.5, atr_tp_mult=2.0,
adx_threshold=0, volume_multiplier=1.5,
)
r2 = generate_dataset_vectorized(
signal_df, atr_sl_mult=2.0, atr_tp_mult=2.0,
adx_threshold=0, volume_multiplier=1.5,
)
# SL이 다르면 레이블 분포가 달라져야 한다
if len(r1) > 0 and len(r2) > 0:
# 정확히 같은 분포일 확률은 매우 낮음
assert not (r1["label"].values == r2["label"].values).all() or len(r1) != len(r2), \
"SL 배수가 다르면 레이블이 달라져야 한다"
def test_default_sltp_backward_compatible(signal_df):
"""SL/TP 파라미터 미지정 시 기존 기본값(1.5, 2.0)으로 동작해야 한다."""
r_default = generate_dataset_vectorized(
signal_df, adx_threshold=0, volume_multiplier=1.5,
)
r_explicit = generate_dataset_vectorized(
signal_df, atr_sl_mult=1.5, atr_tp_mult=2.0,
adx_threshold=0, volume_multiplier=1.5,
)
if len(r_default) > 0:
assert len(r_default) == len(r_explicit)
assert (r_default["label"].values == r_explicit["label"].values).all()
```
- [ ] **Step 3: 테스트 실패 확인**
Run: `pytest tests/test_ml_pipeline_fixes.py -v`
Expected: FAIL — `generate_dataset_vectorized() got an unexpected keyword argument 'atr_sl_mult'`
- [ ] **Step 4: dataset_builder.py 수정**
`src/dataset_builder.py` 변경:
1. 모듈 상수 `ATR_SL_MULT`, `ATR_TP_MULT`는 기본값으로 유지 (하위 호환)
2. `_calc_labels_vectorized``atr_sl_mult`, `atr_tp_mult` 파라미터 추가
3. `generate_dataset_vectorized``atr_sl_mult`, `atr_tp_mult` 파라미터 추가하여 `_calc_labels_vectorized`에 전달
```python
# _calc_labels_vectorized 시그니처 변경:
def _calc_labels_vectorized(
d: pd.DataFrame,
feat: pd.DataFrame,
sig_idx: np.ndarray,
atr_sl_mult: float = ATR_SL_MULT,
atr_tp_mult: float = ATR_TP_MULT,
) -> tuple[np.ndarray, np.ndarray]:
# 함수 본문 (lines 350-355) 변경:
# 변경 전:
# sl = entry - atr * ATR_SL_MULT
# tp = entry + atr * ATR_TP_MULT
# 변경 후:
if signal == "LONG":
sl = entry - atr * atr_sl_mult
tp = entry + atr * atr_tp_mult
else:
sl = entry + atr * atr_sl_mult
tp = entry - atr * atr_tp_mult
# generate_dataset_vectorized 시그니처 변경:
def generate_dataset_vectorized(
df: pd.DataFrame,
btc_df: pd.DataFrame | None = None,
eth_df: pd.DataFrame | None = None,
time_weight_decay: float = 0.0,
negative_ratio: int = 0,
signal_threshold: int = 3,
adx_threshold: float = 25,
volume_multiplier: float = 2.5,
atr_sl_mult: float = ATR_SL_MULT, # 추가
atr_tp_mult: float = ATR_TP_MULT, # 추가
) -> pd.DataFrame:
# _calc_labels_vectorized 호출 시 전달:
# labels, valid_mask = _calc_labels_vectorized(
# d, feat_all, sig_idx,
# atr_sl_mult=atr_sl_mult, atr_tp_mult=atr_tp_mult,
# )
```
- [ ] **Step 5: 테스트 통과 확인**
Run: `pytest tests/test_ml_pipeline_fixes.py tests/test_dataset_builder.py -v`
Expected: ALL PASS
- [ ] **Step 6: 커밋**
```bash
git add src/dataset_builder.py tests/test_ml_pipeline_fixes.py
git commit -m "feat(ml): parameterize SL/TP multipliers in dataset_builder"
```
---
### Task 2: 호출부 SL/TP 전달 — train_model, train_mlx_model, tune_hyperparams, backtester
**Files:**
- Modify: `scripts/train_model.py:57-58, 217-221, 358-362, 448-452`
- Modify: `scripts/train_mlx_model.py:61, 179`
- Modify: `scripts/tune_hyperparams.py:67`
- Modify: `src/backtester.py:739-746`
- [ ] **Step 1: train_model.py 수정**
1. 레거시 모듈 상수 `ATR_SL_MULT=1.5`, `ATR_TP_MULT=3.0` (line 57-58)을 삭제
2. `main()`의 argparse에 `--sl-mult` (기본 2.0), `--tp-mult` (기본 2.0) CLI 인자 추가
3. `train()`, `walk_forward_auc()`, `compare()` 함수에 `atr_sl_mult`, `atr_tp_mult` 파라미터 추가하여 `generate_dataset_vectorized`에 전달
```python
# argparse에 추가:
parser.add_argument("--sl-mult", type=float, default=2.0, help="SL ATR 배수 (기본 2.0)")
parser.add_argument("--tp-mult", type=float, default=2.0, help="TP ATR 배수 (기본 2.0)")
# train() 시그니처:
def train(data_path, time_weight_decay=2.0, tuned_params_path=None,
atr_sl_mult=2.0, atr_tp_mult=2.0):
# train() 내:
dataset = generate_dataset_vectorized(
df, btc_df=btc_df, eth_df=eth_df,
time_weight_decay=time_weight_decay,
negative_ratio=5,
atr_sl_mult=atr_sl_mult,
atr_tp_mult=atr_tp_mult,
)
# main()에서 호출:
train(args.data, ..., atr_sl_mult=args.sl_mult, atr_tp_mult=args.tp_mult)
```
- [ ] **Step 2: train_mlx_model.py 수정**
동일하게 `--sl-mult`, `--tp-mult` CLI 인자 추가. `train_mlx()`, `walk_forward_auc()` 함수에 파라미터 전달.
- [ ] **Step 3: tune_hyperparams.py 수정**
`--sl-mult`, `--tp-mult` CLI 인자 추가. `load_dataset()` 함수에 파라미터 전달.
- [ ] **Step 4: backtester.py WalkForward 수정**
`WalkForwardBacktester._train_model()` (line 739-746)에서 `generate_dataset_vectorized` 호출 시 `self.cfg.atr_sl_mult`, `self.cfg.atr_tp_mult` 전달:
```python
dataset = generate_dataset_vectorized(
df, btc_df=btc_df, eth_df=eth_df,
time_weight_decay=self.cfg.time_weight_decay,
negative_ratio=self.cfg.negative_ratio,
signal_threshold=self.cfg.signal_threshold,
adx_threshold=self.cfg.adx_threshold,
volume_multiplier=self.cfg.volume_multiplier,
atr_sl_mult=self.cfg.atr_sl_mult,
atr_tp_mult=self.cfg.atr_tp_mult,
)
```
- [ ] **Step 5: 전체 테스트 통과 확인**
Run: `bash scripts/run_tests.sh`
Expected: ALL PASS
- [ ] **Step 6: 커밋**
```bash
git add scripts/train_model.py scripts/train_mlx_model.py scripts/tune_hyperparams.py src/backtester.py
git commit -m "fix(ml): pass SL/TP multipliers to dataset generation — align train/serve"
```
---
### Task 3: 백테스터 에퀴티 커브 미실현 PnL 반영
**Files:**
- Modify: `src/backtester.py:571-578`
- Test: `tests/test_ml_pipeline_fixes.py`
- [ ] **Step 1: 테스트 작성**
```python
def test_equity_curve_includes_unrealized_pnl():
"""에퀴티 커브에 미실현 PnL이 반영되어야 한다."""
from src.backtester import Backtester, BacktestConfig, Position
import pandas as pd
cfg = BacktestConfig(symbols=["TEST"], initial_balance=1000.0)
bt = Backtester.__new__(Backtester)
bt.cfg = cfg
bt.balance = 1000.0
bt._peak_equity = 1000.0
bt.equity_curve = []
# LONG 포지션: 진입가 100, 현재가는 candle row로 전달
bt.positions = {"TEST": Position(
symbol="TEST", side="LONG", entry_price=100.0,
quantity=10.0, sl=95.0, tp=110.0,
entry_time=pd.Timestamp("2026-01-01"), entry_fee=0.4,
)}
# candle row에 close=105 → 미실현 PnL = (105-100)*10 = 50
row = pd.Series({"close": 105.0})
bt._record_equity(pd.Timestamp("2026-01-01 00:15:00"), current_prices={"TEST": 105.0})
last = bt.equity_curve[-1]
assert last["equity"] == 1050.0, f"Expected 1050.0 (1000+50), got {last['equity']}"
```
- [ ] **Step 2: 테스트 실패 확인**
Run: `pytest tests/test_ml_pipeline_fixes.py::test_equity_curve_includes_unrealized_pnl -v`
Expected: FAIL
- [ ] **Step 3: _record_equity 수정**
`src/backtester.py``_record_equity` 메서드를 수정:
```python
def _record_equity(self, ts: pd.Timestamp, current_prices: dict[str, float] | None = None):
unrealized = 0.0
for sym, pos in self.positions.items():
price = (current_prices or {}).get(sym)
if price is not None:
if pos.side == "LONG":
unrealized += (price - pos.entry_price) * pos.quantity
else:
unrealized += (pos.entry_price - price) * pos.quantity
equity = self.balance + unrealized
self.equity_curve.append({"timestamp": str(ts), "equity": round(equity, 4)})
if equity > self._peak_equity:
self._peak_equity = equity
```
메인 루프 호출부(`run()``_record_equity` 호출)도 수정:
```python
# run() 메인 루프 내:
current_prices = {}
for sym in self.cfg.symbols:
idx = ... # 현재 캔들 인덱스
current_prices[sym] = float(all_indicators[sym].iloc[...]["close"])
self._record_equity(ts, current_prices=current_prices)
```
메인 루프의 이벤트는 `(ts, sym, candle_idx)` 튜플로, 타임스탬프별로 정렬되어 있다 (line 426: `events.sort(key=lambda x: (x[0], x[1]))`). 같은 타임스탬프에 여러 심볼 이벤트가 올 수 있다.
구현: 이벤트 루프 직전에 `latest_prices: dict[str, float] = {}` 초기화. 각 이벤트에서 `latest_prices[sym] = float(row["close"])` 업데이트. `_record_equity`**매 이벤트마다** 호출 (현재 동작 유지). `latest_prices`는 점진적으로 축적되므로, 첫 번째 심볼 이벤트 시점에 다른 심볼은 이전 캔들의 가격이 사용된다. 이는 15분봉 기반에서 미미한 차이이며, 타임스탬프 그룹핑을 도입하면 코드 복잡도가 불필요하게 증가한다.
```python
# run() 메인 루프 변경:
latest_prices: dict[str, float] = {}
for ts, sym, candle_idx in events:
# ... 기존 로직
row = df_ind.iloc[candle_idx]
latest_prices[sym] = float(row["close"])
self._record_equity(ts, current_prices=latest_prices)
# ... 나머지 기존 로직 (SL/TP 체크, 진입 등)
```
- [ ] **Step 4: 테스트 통과 확인**
Run: `pytest tests/test_ml_pipeline_fixes.py -v`
Expected: ALL PASS
- [ ] **Step 5: 커밋**
```bash
git add src/backtester.py tests/test_ml_pipeline_fixes.py
git commit -m "fix(backtest): include unrealized PnL in equity curve for accurate MDD"
```
---
### Task 4: MLX 이중 정규화 제거
**Files:**
- Modify: `src/mlx_filter.py:139-155`
- Modify: `scripts/train_mlx_model.py:218-240`
- Test: `tests/test_ml_pipeline_fixes.py`
- [ ] **Step 1: 테스트 작성**
```python
def test_mlx_no_double_normalization():
"""MLXFilter.fit()에 normalize=False를 전달하면 내부 정규화를 건너뛰어야 한다."""
import numpy as np
import pandas as pd
from src.mlx_filter import MLXFilter
from src.ml_features import FEATURE_COLS
n_features = len(FEATURE_COLS)
rng = np.random.default_rng(42)
X = pd.DataFrame(
rng.standard_normal((100, n_features)).astype(np.float32),
columns=FEATURE_COLS,
)
y = pd.Series(rng.integers(0, 2, 100).astype(np.float32))
model = MLXFilter(input_dim=n_features, hidden_dim=16, epochs=1, batch_size=32)
model.fit(X, y, normalize=False)
# normalize=False면 _mean=0, _std=1이어야 한다
assert np.allclose(model._mean, 0.0), "normalize=False시 mean은 0이어야 한다"
assert np.allclose(model._std, 1.0, atol=1e-7), "normalize=False시 std는 1이어야 한다"
```
- [ ] **Step 2: 테스트 실패 확인**
Run: `pytest tests/test_ml_pipeline_fixes.py::test_mlx_no_double_normalization -v`
Expected: FAIL — `fit() got an unexpected keyword argument 'normalize'`
- [ ] **Step 3: mlx_filter.py 수정**
`MLXFilter.fit()` 시그니처에 `normalize: bool = True` 추가:
```python
def fit(
self,
X: pd.DataFrame,
y: pd.Series,
sample_weight: np.ndarray | None = None,
normalize: bool = True,
) -> "MLXFilter":
X_np = X[FEATURE_COLS].values.astype(np.float32)
y_np = y.values.astype(np.float32)
if normalize:
mean_vals = np.nanmean(X_np, axis=0)
self._mean = np.nan_to_num(mean_vals, nan=0.0)
std_vals = np.nanstd(X_np, axis=0)
self._std = np.nan_to_num(std_vals, nan=1.0) + 1e-8
X_np = (X_np - self._mean) / self._std
X_np = np.nan_to_num(X_np, nan=0.0)
else:
self._mean = np.zeros(X_np.shape[1], dtype=np.float32)
self._std = np.ones(X_np.shape[1], dtype=np.float32)
X_np = np.nan_to_num(X_np, nan=0.0)
# ... 나머지 동일
```
- [ ] **Step 4: train_mlx_model.py walk-forward 수정**
`walk_forward_auc()` (line 218-240)에서 이중 정규화 해킹을 제거:
```python
# 변경 전 (해킹):
# mean = X_tr_bal.mean(axis=0)
# std = X_tr_bal.std(axis=0) + 1e-8
# X_tr_norm = (X_tr_bal - mean) / std
# X_val_norm = (X_val_raw - mean) / std
# ...
# model.fit(X_tr_df, pd.Series(y_tr_bal), sample_weight=w_tr_bal)
# model._mean = np.zeros(...)
# model._std = np.ones(...)
# 변경 후 (깔끔):
X_tr_df = pd.DataFrame(X_tr_bal, columns=FEATURE_COLS)
X_val_df = pd.DataFrame(X_val_raw, columns=FEATURE_COLS)
model = MLXFilter(...)
model.fit(X_tr_df, pd.Series(y_tr_bal), sample_weight=w_tr_bal)
# fit() 내부에서 학습 데이터 기준으로 정규화
# predict_proba()에서 동일한 mean/std 적용
proba = model.predict_proba(X_val_df)
```
- [ ] **Step 5: 테스트 통과 확인**
Run: `pytest tests/test_ml_pipeline_fixes.py -v`
Expected: ALL PASS
- [ ] **Step 6: 커밋**
```bash
git add src/mlx_filter.py scripts/train_mlx_model.py tests/test_ml_pipeline_fixes.py
git commit -m "fix(mlx): remove double normalization in walk-forward validation"
```
---
### Task 5: MLX에 stratified_undersample 적용
**Files:**
- Modify: `scripts/train_mlx_model.py:88-104, 207-212`
- [ ] **Step 1: train_mlx_model.py train 함수 수정**
`train_mlx()` (line 88-104)의 단순 언더샘플링을 `stratified_undersample`로 교체:
```python
# 변경 전:
# pos_idx = np.where(y_train == 1)[0]
# neg_idx = np.where(y_train == 0)[0]
# if len(neg_idx) > len(pos_idx):
# np.random.seed(42)
# neg_idx = np.random.choice(neg_idx, size=len(pos_idx), replace=False)
# balanced_idx = np.concatenate([pos_idx, neg_idx])
# np.random.shuffle(balanced_idx)
# 변경 후:
from src.dataset_builder import stratified_undersample
source = dataset["source"].values if "source" in dataset.columns else np.full(len(dataset), "signal")
source_train = source[:split]
balanced_idx = stratified_undersample(y_train.values, source_train, seed=42)
```
- [ ] **Step 2: walk_forward_auc도 동일하게 수정**
`walk_forward_auc()` (line 207-212)도 `stratified_undersample`로 교체.
- [ ] **Step 3: negative_ratio 파라미터 추가**
`train_mlx()``walk_forward_auc()``generate_dataset_vectorized` 호출 모두에 `negative_ratio=5` 추가 (LightGBM과 동일):
```python
# train_mlx() 내:
dataset = generate_dataset_vectorized(
df, btc_df=btc_df, eth_df=eth_df,
time_weight_decay=time_weight_decay,
negative_ratio=5,
atr_sl_mult=2.0,
atr_tp_mult=2.0,
)
# walk_forward_auc() 내 (line 179-181):
dataset = generate_dataset_vectorized(
df, btc_df=btc_df, eth_df=eth_df,
time_weight_decay=time_weight_decay,
negative_ratio=5,
atr_sl_mult=2.0,
atr_tp_mult=2.0,
)
```
- [ ] **Step 4: 전체 테스트 통과 확인**
Run: `bash scripts/run_tests.sh`
Expected: ALL PASS
- [ ] **Step 5: 커밋**
```bash
git add scripts/train_mlx_model.py
git commit -m "fix(mlx): use stratified_undersample consistent with LightGBM"
```
---
### Task 6: MLFilter factory method + backtest_validator initial_balance
**Files:**
- Modify: `src/ml_filter.py`
- Modify: `src/backtester.py:320-329`
- Modify: `src/backtest_validator.py:123`
- Test: `tests/test_ml_pipeline_fixes.py`
- [ ] **Step 1: MLFilter factory method 테스트**
```python
def test_ml_filter_from_model():
"""MLFilter.from_model()로 LightGBM 모델을 주입할 수 있어야 한다."""
from src.ml_filter import MLFilter
from unittest.mock import MagicMock
mock_model = MagicMock()
mock_model.predict_proba.return_value = [[0.3, 0.7]]
mf = MLFilter.from_model(mock_model, threshold=0.55)
assert mf.is_model_loaded()
assert mf.active_backend == "LightGBM"
```
- [ ] **Step 2: 테스트 실패 확인**
Run: `pytest tests/test_ml_pipeline_fixes.py::test_ml_filter_from_model -v`
Expected: FAIL — `MLFilter has no attribute 'from_model'`
- [ ] **Step 3: ml_filter.py에 from_model 추가**
```python
@classmethod
def from_model(cls, model, threshold: float = 0.55) -> "MLFilter":
"""외부에서 학습된 LightGBM 모델을 주입하여 MLFilter를 생성한다.
backtester walk-forward에서 사용."""
instance = cls.__new__(cls)
instance._disabled = False
instance._onnx_session = None
instance._lgbm_model = model
instance._threshold = threshold
instance._onnx_path = Path("/dev/null")
instance._lgbm_path = Path("/dev/null")
instance._loaded_onnx_mtime = 0.0
instance._loaded_lgbm_mtime = 0.0
return instance
```
- [ ] **Step 4: backtester.py에서 factory method 사용**
`backtester.py:320-329`의 직접 조작 코드를 교체:
```python
# 변경 전:
# mf = MLFilter.__new__(MLFilter)
# mf._disabled = False
# mf._onnx_session = None
# mf._lgbm_model = ml_models[sym]
# ...
# 변경 후:
mf = MLFilter.from_model(ml_models[sym], threshold=self.cfg.ml_threshold)
self.ml_filters[sym] = mf
```
- [ ] **Step 5: backtest_validator.py initial_balance 수정**
`src/backtest_validator.py:123`:
```python
# 변경 전:
# balance = 1000.0
# 변경 후 (cfg는 항상 BacktestConfig이므로 hasattr 불필요):
balance = cfg.initial_balance
```
- [ ] **Step 6: 테스트 통과 확인**
Run: `pytest tests/test_ml_pipeline_fixes.py -v && bash scripts/run_tests.sh`
Expected: ALL PASS
- [ ] **Step 7: 커밋**
```bash
git add src/ml_filter.py src/backtester.py src/backtest_validator.py tests/test_ml_pipeline_fixes.py
git commit -m "refactor(ml): add MLFilter.from_model(), fix validator initial_balance"
```
---
### Task 7: 레거시 코드 정리 + 최종 검증
**Files:**
- Modify: `scripts/train_model.py:56-103` (레거시 `_process_index`, `generate_dataset` 함수)
- Modify: `tests/test_dataset_builder.py:76-93` (레거시 비교 테스트)
- [ ] **Step 1: 레거시 함수 사용 여부 확인**
`scripts/train_model.py``_process_index()`, `generate_dataset()` 함수는 현재 `tests/test_dataset_builder.py:84`에서만 참조됨. 이 테스트는 레거시와 벡터화 버전의 샘플 수 비교인데, 두 버전의 SL/TP가 다르므로 (레거시 TP=3.0 vs 벡터화 TP=2.0) 비교 자체가 무의미.
- [ ] **Step 2: 레거시 비교 테스트 제거**
`tests/test_dataset_builder.py`에서 `test_matches_original_generate_dataset` 함수를 삭제.
- [ ] **Step 3: 레거시 함수에 deprecation 경고 추가**
`scripts/train_model.py``generate_dataset()`, `_process_index()` 함수 상단에:
```python
import warnings
def generate_dataset(df: pd.DataFrame, n_jobs: int | None = None) -> pd.DataFrame:
"""[Deprecated] generate_dataset_vectorized()를 사용할 것."""
warnings.warn(
"generate_dataset()는 deprecated. generate_dataset_vectorized()를 사용하세요.",
DeprecationWarning, stacklevel=2,
)
# ... 기존 코드
```
- [ ] **Step 4: 전체 테스트 실행**
Run: `bash scripts/run_tests.sh`
Expected: ALL PASS
- [ ] **Step 5: 커밋**
```bash
git add scripts/train_model.py tests/test_dataset_builder.py
git commit -m "chore: deprecate legacy dataset generation, remove stale comparison test"
```
---
### Task 8: README/ARCHITECTURE 동기화 + CLAUDE.md 업데이트
**Files:**
- Modify: `CLAUDE.md` (plan history table)
- Modify: `README.md` (필요시)
- Modify: `ARCHITECTURE.md` (필요시)
- [ ] **Step 1: CLAUDE.md plan history 업데이트**
`CLAUDE.md`의 plan history 테이블에 추가:
```markdown
| 2026-03-21 | `ml-pipeline-fixes` (plan) | Completed |
```
- [ ] **Step 2: 최종 전체 테스트**
Run: `bash scripts/run_tests.sh`
Expected: ALL PASS
- [ ] **Step 3: 커밋**
```bash
git add CLAUDE.md
git commit -m "docs: update plan history with ml-pipeline-fixes"
```

View File

@@ -144,6 +144,11 @@ class Position:
# ── 동기 RiskManager ─────────────────────────────────────────────────
class BacktestRiskManager:
# Kill Switch 상수 (bot.py와 동일)
_FAST_KILL_STREAK = 8
_SLOW_KILL_WINDOW = 15
_SLOW_KILL_PF_THRESHOLD = 0.75
def __init__(self, cfg: BacktestConfig):
self.cfg = cfg
self.daily_pnl: float = 0.0
@@ -151,6 +156,8 @@ class BacktestRiskManager:
self.base_balance: float = cfg.initial_balance
self.open_positions: dict[str, str] = {} # {symbol: side}
self._current_date: str | None = None
self._trade_history: list[float] = [] # 최근 net_pnl 기록
self._killed: bool = False
def new_day(self, date_str: str):
if self._current_date != date_str:
@@ -158,12 +165,31 @@ class BacktestRiskManager:
self.daily_pnl = 0.0
def is_trading_allowed(self) -> bool:
if self._killed:
return False
if self.initial_balance <= 0:
return True
if self.daily_pnl < 0 and abs(self.daily_pnl) / self.initial_balance >= self.cfg.max_daily_loss_pct:
return False
return True
def record_trade(self, net_pnl: float):
"""거래 기록 후 Kill Switch 검사."""
self._trade_history.append(net_pnl)
# Fast Kill: 8연속 순손실
if len(self._trade_history) >= self._FAST_KILL_STREAK:
recent = self._trade_history[-self._FAST_KILL_STREAK:]
if all(p < 0 for p in recent):
self._killed = True
return
# Slow Kill: 최근 15거래 PF < 0.75
if len(self._trade_history) >= self._SLOW_KILL_WINDOW:
recent = self._trade_history[-self._SLOW_KILL_WINDOW:]
gross_profit = sum(p for p in recent if p > 0)
gross_loss = abs(sum(p for p in recent if p < 0))
if gross_loss > 0 and gross_profit / gross_loss < self._SLOW_KILL_PF_THRESHOLD:
self._killed = True
def can_open(self, symbol: str, side: str) -> bool:
if len(self.open_positions) >= self.cfg.max_positions:
return False
@@ -180,6 +206,7 @@ class BacktestRiskManager:
def close(self, symbol: str, pnl: float):
self.open_positions.pop(symbol, None)
self.daily_pnl += pnl
self.record_trade(pnl)
def get_dynamic_margin_ratio(self, balance: float) -> float:
ratio = self.cfg.margin_max_ratio - (